Rregullorja e Tiktok, Twitter dhe Co – çfarë ndryshon për ju?

BE-ja dhe shtetet e saj anëtare janë në proces të rregullimit më të mirë të platformave të mëdha të internetit. Për këtë u miratua “Ligji i Shërbimeve Dixhitale”, i cili është ligjërisht i detyrueshëm për të gjitha platformat.

Si ndikon kjo tek unë si përdorues?

Ju mund të keni vënë re tashmë disa ndryshime. Një qëllim i rëndësishëm i DSA është forcimi i të drejtave të përdoruesve. Ndryshimet e mëposhtme janë tashmë në fuqi: Furnizimet kronologjike: Tiktok dhe Meta kanë prezantuar furnizime kronologjike në përgjigje të DSA. Përdoruesit e Tiktok, Facebook dhe Instagram mund të vendosin nëse duan të marrin rekomandime bazuar në algoritme ose thjesht të kenë përmbajtje të shfaqur kronologjikisht nga njerëzit që ndjekin. Aftësia për të raportuar përmbajtje: Tiktok, X dhe platforma të tjera kanë krijuar mënyra të reja për të raportuar përmbajtje të paligjshme. Informacion rreth përmbajtjes së fshirë: Përmbajtja dhe llogaritë nuk mund të fshihen më pa dhënë një arsye. Platformat duhet t’ju informojnë pse u fshi përmbajtja juaj dhe gjithashtu të deklarojnë nëse kjo ndodhi automatikisht ose nëse një person e mori vendimin. Kufizimet e reklamimit:

Nëse jeni nën 18 vjeç, reklamimi që shihni mund të ketë ndryshuar: platformave u është ndaluar të shfaqin reklama të personalizuara për të miturit. Çfarë disavantazhesh ka kjo për mua? Mbibllokimi:

Një pikë ngecëse e DSA është se ajo nuk rregullon se çfarë është e ligjshme dhe çfarë jo. Kjo është diçka që duhet të vendosin vendet anëtare të BE-së. Prandaj, kritikët kanë frikë se platformat mund të përfshihen në të ashtuquajturin mbibllokim për shkak të gjobave të kërcënuara miliarda dollarësh: domethënë, se platformat mund të fshijnë shumë përmbajtje sepse kanë frikë nga gjobat.

Censura shtetërore:

Kritikët me zë të lartë si avokati Manfred Kölsch kanë frikë se autoritetet shtetërore në të ardhmen mund të përfshihen në censurë nën maskën e lirisë së shprehjes. Kjo është për shkak se të ashtuquajturit “raportues të besuar”, d.m.th. autoritetet shtetërore ose organizatat e certifikuara, mund të raportojnë përmbajtjen drejtpërdrejt në platforma, transmeton albinfo.ch. Kjo mund të çojë në heqjen e përmbajtjeve që nuk janë të paligjshme nga platformat si masë paraprake sepse duan të shmangin pasojat ligjore.

Seriali Liria e fjalës apo censurë?

BE-ja ka miratuar “Aktin e Shërbimeve Dixhitale”, një ligj për rregullimin e platformave të mëdha të mediave sociale. Zvicra dëshiron të ndjekë shembullin dhe aktualisht është duke punuar në një draft. Mbështetësit theksojnë se fuqia e korporatave të orientuara drejt fitimit duhet të jetë e kufizuar në mënyrë që të mundësohet debati i drejtë dhe formimi i opinionit në internet. Kundërshtarët kanë frikë se ligji do të përdoret nga qeveritë për të censuruar opinionet e padëshiruara. 20 minuta folën nga të gjitha palët për këtë serial. Tashmë janë publikuar: • Rregullimi i mediave sociale dhe ndalimi i mediave: A është në rrezik liria e shprehjes?

• Gënjeshtra duhet të lejohet, por jo maksimizimi i fitimit përmes nxitjes”

• Avokati jep alarmin: “Po sakrifikojmë lirinë e shprehjes censurës” Konkretisht: Çfarë përmbajtje mund të fshihet? Opinionet ndryshojnë për këtë.

Për mbështetësit e DSA-së, është e qartë se vetëm përmbajtjet që janë qartësisht të rëndësishme sipas ligjit penal, siç është pornografia për fëmijë, duhet të fshihen. Përveç kësaj përmbajtjeje, platformat shumë të mëdha duhet gjithashtu të paraqesin raporte të rregullta në të cilat shpjegojnë nëse platformat e tyre paraqesin rreziqe sistematike. Raportet mbulojnë pikat e mëposhtme: shpërndarja e përmbajtjes ilegale si gjuha e urrejtjes ose propaganda terroriste dëmtimi i të drejtave themelore përhapja e mbrojtjes së dezinformimit të grupeve të cenueshme Përdorimi dhe efekti i algoritmeve të rekomandimeve, përcjell albinfo.ch.

Kritikët e DSA kanë frikë se përkufizimet e paqarta në DSA gjithashtu mund të shtypin opinione që nuk u përshtaten qeverive: “Ne po sakrifikojmë lirinë e shprehjes për censurën”, paralajmëron Manfred Kölsch në një intervistë me 20 minuta.

A ka pasur gjykime në rastet kur është aplikuar DSA?

po. Një gjykatë e Amsterdamit vendosi për rastin e parë të shadowbanning në korrik 2024: Një përdorues ngriti një padi kundër X. Një postim kritik që ai bëri në lidhje me një ligj të BE-së për të luftuar abuzimin e fëmijëve në internet ishte zhdukur nga kërkimet pa u informuar ai: i ashtuquajturi shadowbanning. Gjykata vendosi në favor të tij dhe ai mori një dëmshpërblim simbolik.

 

 

---