Demokratët nuk i kushtuan rëndësi imigracionit, ata duhet të flasin

Dita pas dite, Presidenti Trump ushqen oreksin e tij për demagogji në Honduranët e varfër.

Tani ai po dërgon trupa në kufi. Ndërkohë, kandidatët republikanë të kongresit po ngarkojnë valët e ajrit me demonizimin e qëllimit për imigrantë.

Pra, ku janë demokratët?

Demokratët nuk po kontestojnë emigracionin këtë vit.

Republikanët përmendin emigracionin katër herë më shpesh sa demokratët në reklamat e fushatës. Pesëdhjetë për qind e reklamave pro-demokratike të transmetuara në shtator ishin në kujdesin shëndetësor, krahasuar me vetëm 4 për qind të emigracionit.

Llogaritja politike është e qartë.

“Është shumë e vështirë të fitosh imigracionin me votuesit e prekshëm në shtetet që Trump bartë në vitin 2016,” argumentonte një memo strategjike e shpërndarë midis fushatave demokratike nga dy institutet me ndikim, Qendra Liberale për Progresin Amerikan dhe Qendra e Tretë e Centristit, shkruan The Washington Post, përcjell Albinfo.ch.

Memorandumi pohoi se sondazhet treguan se “madje edhe politikat më të ashpra të republikanëve” ndaj emigrantëve kishin dështuar të influenconin votuesit e ritmit, dhe kështu demokratët duhet të shpenzonin “sa më pak kohë të jetë e mundur” për çështje të diskutueshme si qytetet e shenjtëruara, duke u orientuar në kujdesin shëndetësor.

Kur Trump foli për revokimin e shtetësisë së të drejtës së lindjes, Rep. Nancy Pelosi (Kaliforni), drejtuesi i demokratëve, tha: “Është e qartë se republikanët do të bëjnë absolutisht asgjë për të larguar vëmendjen nga votat e tyre për të hequr kujdesin shëndetësor të amerikanëve . ”

Por kush ishte me të vërtetë i devijuar?

Në rrezik janë e ardhmja e fëmijëve, vlerat kushtetuese, identiteti kombëtar.

Megjithatë, demokrati i cili do të përfitonte më së shumti nga një fitore javën e ardhshme vendosi që ishte e domosdoshme të mos qortoj Trumpin në meritat e tij.

Trump dëshiron ta bëjë këtë gjysmëvjetori një referendum mbi një qëndrim mikpritës ndaj emigrantëve që ka qenë doktrina demokratike për gjysmë shekulli, dhe të gjithë demokratët mund të thonë se kjo fushatë duhet të jetë për diçka tjetër.

Humbja e autoritetit moral nga braktisja e kësaj lufte është e sigurtë se do të jetë më e madhe se fitimi politik – për të cilin nuk ka siguri gjithsesi, shkruan The Washington Post, përcjell Albinfo.ch.

Demokratët janë gjithashtu të kufizuar për shkak se propozimet e tyre për emigracionin janë kryesisht të vjetra, të njohura dhe shumë të mposhtura. Akti i ëndrrës, i cili do të ofronte lehtësim për të rinjtë e denjë të sjellë këtu pa autorizim si fëmijë, u prezantua për herë të parë në 2001 dhe dështoi në vitin 2010 kur demokratët kontrolluan të dyja dhomat e Kongresit.

Reforma gjithëpërfshirëse e emigracionit u mund në 2007 dhe 2014, por mbetet propozimi i demokratëve. Ishte autori i parë i senatorit Edward M. Kennedy (D-Mass.), I cili vdiq gati 10 vjet më parë dhe nuk është zëvendësuar kurrë si kampion i demokratëve dhe ligjvënësi kryesor mbi imigracionin.

Idetë e reja tani po shfaqen më në fund, por ato po komplikojnë gërmat politike të demokratëve dhe kërcënojnë të ndajnë partinë.

“Heqja e ICE” është një thirrje e mbledhur midis kandidatëve progresivë si Aleksandria Ocasio-Cortez, e cila kandidon për Kongresin në Nju Jork dhe të tjerët në rrethet urbane me popullsi të madhe të huaj, shkruan The Washington Post, përcjell Albinfo.ch.

Rënia në Imigracionin e SHBA dhe Zbatimin e Doganave është i dukshëm dhe i justifikuar midis votuesve të tyre. Për të njëjtën arsye, qytetet e mëdha, që banonin në bazën e partisë dhe në të ardhmen e saj demografike, krijuan politika të shenjtë që kufizonin bashkëpunimin e zbatimit të ligjit në ICE.

Sondazhet tregojnë se këto propozime konsiderohen si mbingarkesë nga votuesit e moderuar të cilët ndryshe kundërshtojnë politikat e ashpra të Trump.

Me asnjë drejtim që vjen nga maja e partisë, kandidatët në periferi të riteve të lëkundjes po largohen nga çdo kritikë e ICE, e lëre më propozime për ta shfuqizuar atë. Në çështjet e emigracionit me butona të nxehtë, demokratët janë lënë me pozita të shumta dhe kontradiktore.

Përveç propozimeve modeste për të zgjeruar ndihmën për zhvillim në vendet burimore, udhëheqja demokratike nuk ka bërë fushatë për zgjidhje politike që mund të motivojnë votuesit e tyre. As në 2014, as në asnjë kohë që kur kanë bërë propozime konkrete se sa migrantë duhet të kenë azil dhe në çfarë kushtesh, shkruan The Washington Post, përcjell Albinfo.ch.

Ata kanë kërcënuar kundër sistemit të përpunimit të azilit që Obama kryesoi për tetë vjet, por kurrë nuk kanë ofruar një plan të detajuar për ta rregulluar atë.

Trump mund të provokojë ende një reagim të ashpër midis votuesve të ritmit. Retorika e imigracionit të ashpër ka dështuar të mbajë ditën në zgjedhje siç është gara e guvernatorit të Virxhinias vitin e kaluar. Dhe strategjia e Demokratëve për të ulur imigracionin në favor të kujdesit shëndetësor mund të jetë një fitues.

Por, fitoni ose humbisni, demokratët do të kenë paguar një çmim. Aftësia e tyre për të kundërshtuar Trump do të kufizohet nga dështimi i tyre për t’u përballur me të dhe për të ofruar politika alternative. Dhe, edhe nëse fitojnë një ose dy shtëpi të Kongresit, ata nuk do të kenë mandat për të bërë politikën e emigracionit, sepse kurrë nuk kanë kërkuar një të tilë.

Ky opinion është shkruar nga një profesor i gazetarisë dhe politikës publike në Universitetin e Kalifornisë Jugore.

---