A do të përfitonin njerëzit në Zvicër nga një skemë shtetërore e kujdesit shëndetësor?

(KEYSTONE/Christian Beutler)

Në funksion të primeve të larta – dhe ende në rritje – të sigurimit shëndetësor, disa deputetë po bëjnë presion për një skemë të drejtuar nga publiku. Por a mund të zbatohet një sistem i tillë në Zvicër?
Ndryshe nga rastet e vendeve në Evropë, sistemi zviceran i kujdesit shëndetësor është thelbësisht i ndryshëm në atë që nuk bazohet në taksa ose financohet nga punëdhënësit, por nga vetë individët, shkruan TheLocal, përcjell albinfo.ch.
Çdo banor duhet të ketë një mbulim bazë të sigurimit shëndetësor – KVG në gjermanisht dhe LaMal në frëngjisht dhe italisht – duke e blerë atë nga një prej rreth 60 kompanive private.

Roli i vetëm i qeverisë është të sigurojë që të gjitha kompanitë e sigurimeve të ofrojnë të njëjtin mbulim bazë për të gjithë dhe që ato të kenë të njëjtin çmim.

Në funksion të primeve shumë të larta të sigurimeve shëndetësore, të cilat janë vendosur të rriten më tej në vitin 2024, Partia Social Demokrate e krahut të majtë po bën thirrje për një sistem të ri që do të anulonte shumë kompani private në favor të vetëm një ofruesi publik të sigurimeve: qeverisë. Arsyeja për këtë ndryshim rrënjësor është se “me një lojtar të vetëm, do të jetë më e lehtë të ruash çmimet e duhura”, sipas deputetit Baptiste Hurni, i cili qëndron pas këtij propozimi.

Ai gjithashtu thekson se vetëm një ofrues publik i sigurimeve do të kontrollohet më lehtë se dhjetëra kompani private dhe “do të parandalojë abuzimin në çdo fazë të sistemit”.
Hurni propozon që çdo kanton, në vend të qeverisë federale, të krijojë kompaninë e vet të sigurimit për banorët e tij.
Nëse mblidhen nënshkrime të mjaftueshme për ta sjellë këtë propozim në kutinë e votimit, fjalën e fundit do ta kishin qytetarët zviceranë, por bazuar në një referendum të ngjashëm në vitin 2014, suksesi i kësaj mase nuk duket i garantuar. Kjo pasi, në atë kohë, 62 për qind e votuesve i thanë “jo” planit të paraqitur gjithashtu nga socialdemokratët.
Shtatë vjet më parë, në vitin 2007, 71 për qind hodhën poshtë reforma të ngjashme.
Në të dyja këto raste, ata që kundërshtuan ndryshimin argumentuan se një sistem sigurimi privat ofron më shumë zgjedhje dhe ofron një cilësi më të lartë shërbimesh – duke përfshirë qasje më të mirë tek specialistët dhe kohë më të shkurtër pritjeje për procedurat mjekësore – sesa një opsion publik.
Ata thonë gjithashtu se primet më të larta janë të pashmangshme duke pasur parasysh plakjen e popullsisë dhe pretendojnë se kalimi në një sistem publik do të gjeneronte pak kursime.
A mund të ketë sukses ky veprim, duke pasur parasysh çmimet në rritje të kujdesit shëndetësor?

Primet u rritën mesatarisht me 6.6 për qind këtë vit dhe pritet të rriten edhe më shumë në vitin 2024.
Megjithatë, është shumë herët për të thënë përfundimisht nëse zviceranët mund të jenë më të gatshëm të pranojnë një “opsion publik” tani, duke pasur parasysh këto rritje të konsiderueshme, ndërkohë, kjo çështje do të debatohet më thellë në asamblenë e partisë më 26 gusht.